Лагерфельд конечно мастер. Я думала что дедушка уже давно в маразме, а он взял и сделал роскошную межсезонную коллекцию, посвященную моде северного ренессанса и эпохи Стюартов. Особенно уделил внимание Марии Стюарт, которую назвал источником вдохновения. "Идея заключена в том, чтобы объединить Марию Шотландскую и Габриэль Шанель - двух королев моды". Прекрасная коллекция, идеальный образец сочетания историзма и современности.
Открыла для себя чудесного художника-иллюстратора. Сюрреализм, постмодернизм. Сомов, Судейкин, Билибин. Бердсли и Тулуз-Лотрек... Но все так современно, легко и иронично...
Праздничная коллекция от Bershka, похоже, навеяна Зигги Стардастом и фильмом "Velvet Goldmine". Правда, фотосессия совершенно бестолковая и вещи в основном ужасны. Но сам факт.
Я сижу дома, в соплях, и слушаю Ника Кейва. А не слушала я его несколько лет. Даже, пожалуй, много лет. Но несколько дней назад меня переклинило и я вспомнила его "John Finn’s Wife" - она прямо зазвучала у меня в голове. И я подумала - надо бы послушать, надо бы, надо бы... и наконец сегодня достала запыленные диски. Очень странное и приятное ощущение - открывать любимую музыку заново и не ощущать разочарования. Теперь она кажется мне простой, слишком песенной. Но в ней все еще есть удивительная образность. В ней все еще шумят темные, мрачные воды, сплетающиеся из басов, гитар, органа, ударных и самого голоса Кейва. И в эти ночные воды опадают, словно лепестки жасмина, звенящие клавишные. Они то порхают, легкие и нежные, над спокойной гладью вод, как в "Lime Tree Arbour", то вздымаются и крутятся, подбрасываемые бурлящим потоком, как в "Do You Love Me?" Да и сам поток меняется. Он смотрит в ночь, мерно и бесстрастно покачивая волнами в "Ain’t Gonna Rain Anymore". Он то затихает в ужасном ожидании грозовых ударов, то беснуется под ливнем, как в "John Finn’s Wife". Он неподвижно лежит, беспомощный и холодный, под руинами дождя, и с болью ощущает, как капли пронзают ночь - в "Do You Love Me? Pt. 2". Эта вещь, возможно, одна из лучших у Кейва. Она полна безысходной, щемящей печали, которая вырастает из этих гитарных кровоподтеков и кружения скрипок. Мягкий и почти бесстрастный голос ведет диалог "Do you love me?" - "Yes, I love you, уou are handsome", и только скрипки захлебываются от ужаса этих фраз, от беспомощного "If you do, I'm thankful".
"Смысл жизни - это приобретение личного опыта и знаний, распознание зла (лжи) в любой из его ипостасей и сознательное отрицание его соблазна". (c) Avvakoum
Давно хотела дать ссылку на этого человека. Читаю его с большим интересом.
Вчера посмотрели новую серию бондианы. Скорее понравилось, чем нет. Меня многое удивило в этом фильме. Новая атмосфера фильма - мрачная, сумеречная и даже готичная (к концу, когда действие перемещается в Шотландию). Бонд становится все более очеловеченным и уязвимым - в новом фильме он ранен, почти мертв, негоден для службы, временами небрит, много пьет и выглядит усталым. Кроме того, раскрываются факты из его биографии. Удивило, что создатели сериала решили убить M (Джуди Денч надоело сниматься? Неужели Файнс вписался теперь пахать с десяток лет в проекте?) Удивил злодей в исполнении Бардема. Этот образ, как и образ Бонда, очеловечен: мало того, что герой травмирован судьбой, так еще калечен (что, видимо, должно вызывать у зрителя сочувствие и попытки осмыслить жестокую судьбу всех суперагентов). А сцена "приставания" злодея к Бонду это вообще вне конкуренции, кажется еще ни один мужчина ни в одном из фильмов не пытался его соблазнить, да и вообще эта тема выплывает впервые за 50 (!) лет. Примета времени, однако
Все эти новшества любопытны, но они окончательно закрывают дверь в эпоху прежней бондианы, где царил лощеный мир условности и жила атмосфера иронии. Теперь все совсем всерьез, всюду потуги на драму и как следствие - штампы. От Сэма Мендеса я ожидала большего. Чем он порадовал - красотой кадра. Сцена схватки со снайпером в стеклянном небоскребе, раскрашенном огнями большого города - одновременно битва теней и танец рыбок в аквариуме. Сцена прибытия Бонда на родину, в Шотландию, с ее туманным, величественным, пустынным пейзажем. Кстати, акцент на том, что Бонд - шотландец, делает Крейга с его бесцветной мастью и пронзительными голубыми глазами еще более органичным в этой роли.
Кому как, а мне Крейг в роли Бонда очень нравится. Рожа у него страшная. Но чем-то привлекает - то ли этим льдистым взглядом из-под выгоревших ресниц, то ли угрюмой усмешкой чувственного рта. И тело его идеально. Это тело к тому же идеально одевают. И оно - тело - удивительно манко и точно двигается. Крейга поругивают за холодную мимику. Но ему играть лицом не нужно, он играет телом, для его героя главная характеристика - в выверенных, точных, животных движениях. 007 заточен на погоню, на схватку, на захват добычи, на выживание. И Кейгу удалось передать эту повадку сильного хищника.
Скоро выходит новая серия бондианы. Новая девушка Бонда - Berenice Marlohe. Очень любопытный выбор. Девушки Бонда в двух последних фильмах - Ева Грин и Ольга Куриленко - вполне модельных стандартов (Куриленко вообще модель). Беренис же явно выходит за эти рамки. Тренд меняется?
Я показала Беренис Димону. Не буду цитировать потоки брани, но в общем он нашел ее страшной, с уродливой фигурой, некрасивой грудью и к тому же косолапой. Это частное мнение, конечно. Но мне кажется что мужчины в основной своей массе привыкли к модельным образам и это означает - не все готовы к переменам Хотя я, конечно, за разнообразие - красота бывает разной.
А Беренис на самом деле косолапит. В рекламных сьемках ее ретушируют, а вот красная дорожка показывает все промахи.
Голливуд готовит новый фильм о Марии Стюарт. Проект со Скарлетт Йохансон по каким-то причинам не выгорел. Но столь благодатная тема не может оставаться без внимания, тем более на волне популярности всевозможных исторических фильмов и сериалов, типа Борджиа или Тюдоров.
В новом проекте роль Марии отдана ирландской актрисе Сирше Роннан (Saoirse Ronan).
Девушка здорово похожа на портрет юной Марии кисти Клуэ.
Да и вообще Сирша хороша, ее лицо узнаваемо и своеобразно, миловидно и при этом несовременно, я в ней не вижу глянца.
Беспокоит одно. Сирше 18 лет. По возрасту она отлично подходит на роль молодой Марии в период французского правления и начала правления шотландского. Дальше, если вообще планируется показывать период плена и старения героини, на помощь может придти грим (или смена актрисы). Но справится ли юное дарование... Впрочем, ждать глубокой мысли и исторической правды тут нечего. Была бы хоть картинка красивая и образы хороши.
Сценарий фильма написан, автор Майкл Херст ("Елизавета" и "Золотой век", "Тюдоры"). Студия Working Title выпустила "Анну Каренину" и "Отверженных".
Там много любопытного, кстати, в этой книге. Для тех, кто в теме. Позволю себе одну цитату, которая заинтригует непременно:
«Возможно, Мария полностью разочаровалась в родной стране. За семь лет пребывания в ней она столкнулась с враждебностью Нокса и подозрительностью протестантских лордов, выполняя свой долг, вышла замуж за сифилитика-бисексуала, стала свидетельницей того, как ее любимого советника закололи у нее на глазах, поставленная в безвыходное положение, оказалась в курсе планов убийства собственного мужа. Потом она вышла замуж еще раз, была пленена, родила мертвых близнецов в тюрьме, видела, как ее солдаты бежали перед мятежниками, которых возглавлял ее сводный брат. Марию можно простить за то, что она больше не хотела иметь ничего общего с Шотландией».
Пару недель назад на канале 365 дней был показ фильма «Заговор против короны» (Gunpowder, Treason and Plot). Мое отношение к этому фильму – отрицательное, это лента позорно низкого качества, об этом я уже писала и повторяться не буду. После показа фильма приглашенные историки обсуждали историческую достоверность фильма. Вот что меня поразило, так это высказанные мнения. Уровень знаний специалистов таков, как будто никто, кроме Цвейга, ничего и никогда не писал о Марии Стюарт – или они не читали. Комментарии на уровне «она влюбилась в Дарнли и бегала за ним, а потом она с Босуэллом убила мужа и написала сонеты про это». И это говорят представители академической науки. Как будто нет альтернативных - в настоящий момент наиболее доказанных! - версий, как будто нет монографий Антонии Фрейзер, Элисон Уэйр, Джона Гая. Я не знаю ни одного современного британского историка, кто признал был подлинность «писем из ларца» (разумеется речь идет не об известных ныне копиях, а о самом факте подделки корреспонденции с целью создания улики). Об убийстве Дарнли написана даже отдельная монография (Alison Weir, «Mary Queen of Scots and the Murder of Lord Darnley»), и основных версий существует как минимум четыре. Но с экрана ТВ никто не сказал об этом ни слова. Я была разочарована, потому что ждала от историков новой для себя информации. Я наивный человек.
Однако не все так плохо, на ловца и зверь бежит. Мои труды по ведению сайта дали зримые плоды. В России вышли сразу две книги о Марии. Первая – художественный роман Натальи Павлищевой «Мария Стюарт. Королева, несущая гибель». В магазинах книга представлена в серии «женский роман», что сразу определяет суть. Однако, несмотря на наличие неизбежных художественных декораций вокруг «любовных» линий, история там есть. Для меня в книге не было ничего нового, поскольку фактический материал автор брал из известных мне источников.
Вторая книга – Родерик Грэм, «Мария Стюарт». Это уже намного интереснее, поскольку дает – через автора – доступ к архивам, письмам и свидетельствам. А фактическим материалом монография Грэма богата. Историкам в помощь.
Для меня особенно любопытно то, что обе книги, хотя и написаны очень разными авторами с разной степенью осведомленности в вопросе, демонстрируют сходные точки зрения на персону Марии. Их оценка колеблется от «прелесть, какая дурочка» до «ужас какая дура». Критика Грэма выглядит более убедительно, но все равно имеет противоречия, о чем прекрасно сказано во вступительной статье переводчиком (и видимо историком) А. Серегиной. А Мария... как всегда, неуловима. Слова Цвейга ничуть не устарели: «... краски для любого ее портрета всегда смешиваются заранее».
Я уже писала, что в сети по вопросу "Прометея" идут настоящие баталии. В соответствии с нынешней модой все обстебать народ уже создал юмористический пересказ ленты (надо сказать честно - повод есть, виноват в этом в основном сценарист). Клянусь, это смешно. Фраза "Твою мать, я что с Дэйви Джонсом спала?" - в цитатник!